Introducción: Ryzen 9 7900X Vs Intel Core i9-13900K
Si estás construyendo una PC de alto rendimiento y tratando de decidir entre el Ryzen 9 7900X de AMD y el Core i9-13900K de Intel, probablemente estés buscando un gran poder. Estos dos procesadores son pesos pesados, y ambos pueden manejar prácticamente cualquier cosa que les lances, desde juegos hasta edición de video y ejecución de software exigente. Pero lo hacen de maneras diferentes, lo que hace que elegir entre ellos sea más interesante que simplemente verificar las especificaciones.
El Ryzen 9 7900X se centra en el poder de múltiples núcleos, dirigido a personas que necesitan pura fuerza bruta para renderizado 3D, creación de contenido altamente eficiente u otras tareas de múltiples hilos. En la otra esquina está el i9-13900K de Intel, que presenta una arquitectura de núcleos mixtos, que comprende núcleos de rendimiento para velocidad y núcleos de eficiencia para proporcionar puertos para la multitarea. Así, el mejor de estos tres paquetes ofrecerá rendimiento en juegos, productividad en el trabajo y eficiencia energética.
En esta comparación, el enfoque no será estrictamente los números. Evaluaremos una prueba de rendimiento en tiempo real de cada uno de esos procesadores, dependiendo de si es para juegos de alta calidad o multitarea pesada. Si tus objetivos se cristalizan claramente para entonces, puedes adoptar cualquiera de los dos que complemente mejor tu configuración y tus prioridades.
Arquitectura y Diseño: Ryzen 9 7900X Vs Intel Core i9-13900K
El Ryzen 9 7900X es parte de la línea Zen 4 de AMD, construido en un proceso súper eficiente de 5 nm. AMD se lanzó a lo grande al llenar este chip con 12 núcleos de alto rendimiento y 24 hilos, centrándose en el rendimiento bruto de múltiples núcleos. Está diseñado para aplastar cargas de trabajo como el renderizado, la edición de video y cualquier cosa que pueda aprovechar muchos hilos funcionando a la vez. Además, es compatible con memoria DDR5 y PCIe 5.0, por lo que estás preparado para la última tecnología.
Mientras tanto, el Core i9-13900K de la familia Raptor Lake de Intel toma una ruta diferente con su arquitectura híbrida. El chip tiene ocho núcleos P y dieciséis núcleos E, sumando un total de veinticuatro núcleos y treinta y dos hilos. Esa división permite al i9 ejecutar tareas pesadas y ligeras en paralelo. La arquitectura híbrida proporciona lo mejor de ambos mundos: los núcleos P manejan esas solicitudes para juegos y aplicaciones exigentes, y luego los núcleos E realizan la multitarea y la eficiencia.
Ambos CPUs soportan PCIe 5.0, pero hay un giro: el i9-13900K funciona con memoria DDR4 y DDR5, mientras que el Ryzen 9 7900X es solo DDR5. Esa flexibilidad le da una pequeña ventaja al chip de Intel si estás actualizando desde un sistema anterior y quieres mantener tu RAM DDR4 existente para ahorrar dinero.
Ryzen 9 7900X Vs Intel Core i9-13900K: Especificaciones
Especificación | AMD Ryzen 9 7900X | Intel Core i9-13900K |
Núcleos | 12 | 24 (8 de Rendimiento, 16 de Eficiencia) |
Hilos | 24 | 32 |
Reloj Base | 4.7 GHz | 3.0 GHz (Núcleos P) / 2.2 GHz (Núcleos E) |
Máx. Reloj de Impulso | Hasta 5.6 GHz | Hasta 5.8 GHz (Núcleos P) / 4.3 GHz (Núcleos E) |
Caché L2 | 12 MB | 32 MB |
Caché L3 | 64 MB | 36 MB |
Arquitectura | Zen 4 | Raptor Lake |
Nodo de Proceso | 5 nm | Intel 7 (equivalente a 10 nm) |
Soporte de Memoria | Solo DDR5 | DDR4 y DDR5 |
Versión PCIe | PCIe 5.0 | PCIe 5.0 |
TDP (Potencia de Diseño Térmico) | 170W | 125W (base, mayor bajo carga) |
Gráficos Integrados | Ninguno | Intel UHD Graphics 770 |
Zócalo | AM5 | LGA 1700 |
Recuento de Núcleos e Hilos y Velocidades de Reloj
Con 12 núcleos de alto rendimiento y una producción de 2 hilos por núcleo, el procesador Ryzen 9 7900X presenta un total de 24 hilos. La velocidad de reloj base es de 4.7 GHz, con una velocidad turbo que alcanza hasta 5.6 GHz; esto es para usuarios que realmente necesitan rendimiento a través de núcleos correlacionados. Funcionaría para aquellas tareas que requieren múltiples hilos, incluyendo el renderizado 3D, la edición de video y cualquier carga de trabajo donde cada núcleo se necesita para potencia.
El Core i9-13900K de Intel adopta un enfoque totalmente diferente con una configuración de 24 núcleos, que comprende 8 núcleos de Rendimiento (P) y los 16 núcleos restantes de Eficiencia (E). Los núcleos P están dirigidos a tareas pesadas, incluyendo juegos y cálculos complejos, con velocidades operativas base de 3.0 GHz y un aumento de hasta 5.8 GHz, mientras que los núcleos E normalmente funcionarán bien en términos de manejar tareas en segundo plano o multitarea ligera a frecuencias base más bajas de 2.2 GHz y hasta 4.3 GHz. En total, obtienes 32 hilos, lo que significa que el i9-13900K puede manejar fácilmente una multitarea muy intensiva.
Eficiencia Energética y Gestión Térmica
Especificación | AMD Ryzen 9 7900X | Intel Core i9-13900K |
TDP (Base) | 170W | 125W |
Máximo Consumo de Energía (PL2) | ~230W | ~250W+ |
Consumo de Energía en Reposo | Bajo (~50-60W) | Moderado (~60-70W) |
Uso Máximo de Energía | Más consistente bajo carga | Picos más altos bajo tareas pesadas |
Riesgo de Estrangulamiento Térmico | Más bajo | Más alto sin una refrigeración robusta |
Requisito de Refrigeración | Aire de alto rendimiento o líquida | Requiere soluciones de refrigeración de alta gama |
El Ryzen 9 7900X tiene un TDP base de 170W, lo que podría parecer alto en papel, pero en la práctica, la arquitectura Zen 4 de AMD asegura un consumo de energía más consistente. Esto significa que, incluso bajo cargas de trabajo pesadas, el procesador Ryzen tiende a mantenerse dentro de un rango predecible, evitando los picos enormes de energía que a veces pueden tomar desprevenidos a los constructores de sistemas. Además, es más eficiente durante tareas más ligeras, lo que lo hace adecuado para personas que necesitan tanto un rendimiento máximo como un uso de energía manejable para el trabajo diario.
El Core i9-13900K, por otro lado, comienza con un TDP base de 125W, pero ese número puede ser engañoso. Gracias a su diseño híbrido y la gestión agresiva de energía de Intel, la CPU puede consumir más de 250W bajo cargas máximas, especialmente cuando todos los núcleos P y núcleos E están activos. Si bien esto le permite maximizar el rendimiento, también significa una mayor producción de calor y una mayor necesidad de soluciones de enfriamiento de primer nivel para evitar el estrangulamiento térmico.
Consideraciones de Refrigeración
El Ryzen 9 7900X se mantendrá bajo cargas de trabajo más exigentes con un sistema de refrigeración por aire de alto rendimiento o un enfriador líquido AIO de 240 mm. El consumo de energía permanece consistente en la mayoría de las cargas de trabajo, lo que facilita la gestión del rendimiento térmico sin la necesidad de sistemas de refrigeración ultra de alta gama.
Para el Core i9-13900K, las cosas son un poco más complicadas. Debido a su mayor consumo de energía pico, se recomienda encarecidamente usar al menos un enfriador líquido AIO de 280 mm o 360 mm o un sistema de refrigeración por aire de alta gama. El chip de Intel puede calentarse más, especialmente si estás haciendo overclocking o usándolo para cargas de trabajo pesadas como renderizado o juegos competitivos, lo que hace que el estrangulamiento térmico sea una preocupación real sin una refrigeración adecuada.
¿Cuánto Más Rápido es el Ryzen 9 7900X Que el Intel Core i9-13900K?
Benchmark | Ryzen 9 7900X | Intel Core i9-13900K |
Cinebench R23 (Multi-Core) | ~29,300 | ~39,650 |
Cinebench R23 (Single-Core) | ~2,030 | ~2,240 |
Geekbench 5 (Multi-Core) | ~21,760 | ~23,980 |
Geekbench 5 (Single-Core) | ~2,220 | ~2,140 |
3DMark Time Spy CPU (RTX 3080) | ~14,630 | ~28,522 |
PassMark (CPU Mark) | ~51,737 | ~59,037 |
Con los benchmarks destacando su potencia única en tareas de múltiples núcleos y de un solo núcleo, el Core i9-13900K de Intel supera al Ryzen 9 7900X en casi todas las evaluaciones de rendimiento. En Cinebench R23 Multi-Core, el i9-13900K obtiene alrededor de 39,650 puntos, haciendo un salto decisivo grande desde los 29,300 que se ven con el 7900X.
Esto proviene esencialmente de la arquitectura de núcleos híbridos de Intel, que combina ocho núcleos de alto rendimiento con 16 núcleos de eficiencia, dándole una buena ventaja, especialmente para cargas de trabajo de múltiples hilos como el renderizado 3D, la edición de video pesada y la ejecución de múltiples aplicaciones exigentes simultáneamente.
En los benchmarks de un solo núcleo como Cinebench R23 Single-Core, Intel mantiene la delantera con una puntuación de aproximadamente 2,240, mientras que el 7900X se queda en ~2,030. Aunque la diferencia no es grande, sí significa que el i9-13900K es un poco mejor en juegos y otras tareas de un solo hilo, donde los rápidos aumentos en la velocidad de un solo núcleo marcan la diferencia.
Geekbench 5 Sigue Una Historia Similar:
El i9-13900K obtiene ~23,980 en pruebas de múltiples núcleos, en comparación con los 21,760 del Ryzen 9, lo que lo hace ideal para usuarios avanzados que manejan múltiples tareas o necesitan una capacidad de respuesta máxima. Sorprendentemente, el 7900X obtiene un poco más en el Geekbench 5 de un solo núcleo con ~2,220 en comparación con los ~2,140 de Intel, mostrando que el chip de AMD sigue siendo fuerte para tareas específicas dependientes de un solo núcleo.
3DMark Time Spy es otro benchmark diseñado alrededor de la CPU y la GPU. Con el 13900K obteniendo 28,522 y el 7900X obteniendo 14,630, Intel gana aquí magnánimamente. El chip es, por lo tanto, la mejor opción para juegos o trabajos pesados en gráficos, ya que demuestra ser capaz de manejar cargas de trabajo pesadas y no causar cuellos de botella en el rendimiento de la GPU.
PassMark redondea las comparaciones con Intel en ~59,037 en comparación con los 51,737 de AMD: mostrando que el i9-13900K tiene una ligera ventaja en muchas más clases de cargas de trabajo mixtas; así, incluso aquellos usuarios que desean un rendimiento equilibrado para la creación de contenido, la productividad y los juegos ligeros se beneficiarán de ello.
¿Quieres saber más sobre la diferencia entre Intel 9 y Ryzen 9? No te pierdas este artículo: Intel i9 vs AMD Ryzen 9: ¿Cuál es el adecuado para ti en 2024?
Ryzen 9 7900X Vs Intel Core i9-13900K: ¿Cuál es Mejor para Juegos?
Rendimiento en Juegos (FPS) – 1080p, Ajustes Altos
Juego | GPU utilizada | Ryzen 9 7900X (FPS promedio) | Intel Core i9-13900K (FPS promedio) |
Cyberpunk 2077 | RTX 3080 | ~170 FPS | ~176 FPS |
Shadow of the Tomb Raider | RTX 3080 | ~210 FPS | ~220 FPS |
Assassin‘s Creed Valhalla | RTX 3080 | ~175 FPS | ~179 FPS |
Call of Duty: Modern Warfare | RTX 3080 | ~290 FPS | ~299 FPS |
Red Dead Redemption 2 | RTX 3080 | ~150 FPS | ~153 FPS |
En resumen, aunque el Intel Core i9-13900K tiene la ventaja en estos juegos, la diferencia no es grande. Ambos CPUs manejarán incluso los títulos más exigentes a 1080p con facilidad, y a menos que estés persiguiendo cada cuadro o buscando las tasas de refresco más altas, el Ryzen 9 7900X es más que capaz de ofrecer una experiencia de juego sobresaliente.
Intel Core i9-13900K Vs Ryzen 9 7900X: Soporte de Memoria y PCIe
El Ryzen 9 7900X está construido sobre la última plataforma AM5 de AMD, lo que significa que soporta memoria DDR5 y PCIe 5.0, dándole acceso a las tecnologías de memoria y almacenamiento más rápidas disponibles. DDR5 ofrece un mayor ancho de banda y menor latencia en comparación con DDR4, lo que ayuda a mejorar el rendimiento en aplicaciones intensivas en memoria. El soporte para PCIe 5.0 es otra ventaja clave, especialmente para usuarios que buscan preparar sus sistemas para almacenamiento NVMe de alta velocidad o GPUs de próxima generación. Sin embargo, es importante señalar que la plataforma AM5 es completamente nueva, por lo que actualizar al Ryzen 9 7900X a menudo significa comprar una nueva placa base y potencialmente nueva memoria también, lo que puede aumentar el costo total del montaje.
El Core i9-13900K de Intel, construido sobre la arquitectura Raptor Lake, soporta tanto memoria DDR4 como DDR5, dando a los usuarios más flexibilidad a la hora de construir o actualizar sus sistemas. Esta compatibilidad con DDR4 puede significar un gran ahorro de costos, especialmente si estás actualizando desde un sistema más antiguo y no quieres invertir en la memoria DDR5 más cara. Al igual que AMD, Intel también soporta PCIe 5.0, lo que proporciona preparación para el futuro para almacenamiento rápido y GPUs de próxima generación. La diferencia clave aquí es la flexibilidad de Intel: si deseas mantener los costos bajos, puedes optar por DDR4, o si deseas la mejor preparación para el futuro, puedes optar por DDR5.
Precio y Relación Calidad-Precio
Generalmente, el Ryzen 9 7900X es más asequible en comparación con el Intel Core i9-13900K. AMD comercializa el 7900X como el rival de las ofertas premium de Intel y ofrece un rendimiento muy decente tanto para juegos como para tareas de productividad a su precio. Sin embargo, parte de ese valor se ve compensado por los costos adicionales de actualización relacionados con el cambio a la plataforma AM5 y la memoria DDR5, lo que hace que sea una inversión más pesada si estás actualizando desde un sistema AMD más antiguo.
Mientras tanto, el i9-13900K es un poco más caro pero proporciona un mejor rendimiento multi-hilo en tareas de productividad. Ofrece un camino de actualización más suave ya que soporta tanto DDR4 como DDR5. Esto da más flexibilidad, especialmente si actualmente estás en DDR4, haciendo la actualización más barata sin sacrificar demasiado rendimiento. Si deseas obtener un rendimiento cercano al máximo en tareas altamente hiladas o una plataforma de juegos, el i9-13900K será la mejor opción.
La Relación Calidad-Precio
En cuanto a la relación calidad-precio, realmente depende de lo que priorices. El Ryzen 9 7900X ofrece un rendimiento excelente para juegos y productividad y es generalmente más barato al principio. Sin embargo, el requisito de componentes de nueva generación puede aumentar el costo total, haciendo que sea una inversión mayor, especialmente para usuarios que actualizan desde plataformas más antiguas. Esto no es un problema si te enfocas en construir un nuevo sistema, pero para algunos, podría disminuir el factor de valor por dinero.
En contraste, el i9-13900K superará al 7900X en cargas de trabajo multi-núcleo y tiene mayor flexibilidad en el soporte de memoria, pero es más caro. Esto lo convierte en la mejor opción para usuarios enfocados en cargas de trabajo pesadas y aquellos que buscan extraer el máximo rendimiento de un sistema multi-hilo.
Conclusión
Para concluir, el Ryzen 9 7900X te ofrece un sólido equilibrio de precio y rendimiento, lo que lo convierte en una excelente elección para jugadores y personas que necesitan una potencia de multi-hilo fuerte. Generalmente es más barato al principio, pero si estás actualizando desde un sistema más antiguo, el costo adicional de cambiar a la plataforma AM5 y la memoria DDR5 puede sumar.
Por el contrario, el Intel Core i9-13900K cuesta un poco más, pero ofrece mejor rendimiento multi-hilo y más versatilidad con los requisitos de memoria DDR4 y DDR5. Si puedes permitirte gastar un poco más y necesitas esa potencia extra para alcanzar una alta productividad o rendimiento puro en una carga de trabajo alta, el Intel Core i9-13900K sigue siendo nuestra recomendación principal. En cualquier caso, la decisión está en tus manos: ¿más dinero por menos rendimiento? ¿O el mismo precio con un rendimiento mucho mayor?
Geekom
GEEKOM establece su sede de I&D en Taiwán y varias sucursales en muchos países del mundo. Los miembros principales de nuestro equipo son la columna vertebral técnica que ha trabajado para Inventec, Quanta y otras empresas reconocidas. Tenemos sólidas capacidades para la I&D y la innovación. Nos esforzamos constantemente por la excelencia en el campo de los productos tecnológicos.