Introducción
Las AMD Ryzen son series emblemáticas que día con día están a la vanguardia tecnológica, y con ello han podido mejorar el mercado de las CPUs. Dando como resultado, la gran variedad de procesadores que responden a distintas necesidades, que se dirigen a distintos públicos y que se acoplan a los presupuestos más reales.
Las series Ryzen 5 y 7 son consideradas máquinas de trabajo pero también entretenimiento en casa. Presentan una sólida combinación de rendimiento, gestión energética y un costo adecuado. Realmente es un gran competidor en el mercado actual y seguramente lo seguirá siendo en el futuro.
En esta ocasión, haremos una comparación entre ambos procesadores, poniendo a prueba sus especificaciones, como se comportan en casos extremos como las pruebas Benchmark y muchos otros puntos. Esta información le ayudará a cualquier persona que esté buscando una buena opción de compra y que sepa un poco acerca de CPU y todo lo que integra. Además, conoceremos qué tan bien se manejan en el mundo gaming, haciendo tareas cotidianas y más.
Información Clave
Característica | AMD Ryzen 5 7530U | AMD Ryzen 7 5825U |
Núcleos / Hilos | 6 / 12 | 8 / 16 |
Velocidad de Reloj | 2.0 GHz | 2.0 GHz |
Reloj en Turbo | 4.5 GHz | 4.5 GHz |
Tamaño de Caché | 16 MB L3 | 16 MB L3 |
TDP | 15 W | 15 W |
Litografía | 7 nm de TSMC | 7 nm de TSMC |
Gráficos Integrados | Radeon Vega 8 | Radeon Vega 8 |
Soporte de Memoria | DDR4-3200, LPDDR4x-4266 | DDR4-3200, LPDDR4x-4266 |
Con estos datos obtenidos, ya salen a relucir ciertas características que diferencian a cada una de las series: los núcleos, reloj, la potencia de diseño térmico y los gráficos integrados.
Una de las más evidentes diferencias es que, por parte del Ryzen 5825U, tiene 8 núcleos y 16 subprocesos y el Ryzen 7530U tiene 6 núcleos y 12 subprocesos. Tal diferencia puede ser insignificante en cuestiones de números. Pero en ejecución cambia todo. Por ende, los núcleos extra que tiene el Ryzen 7 le permite ejecutar aplicaciones pesadas, procesos en 3D y demás, sin ningún problema y de forma más eficiente. Con esto no estamos diciendo que el Ryzen 5 es malo, pero podemos decir que en ciertos escenarios, tiende a quedarse un poco a deber.
En temas de velocidad del reloj, ambos modelos están empatados. Alcanzan una velocidad base de 2.0 GHz, aumentando en turbo hasta los 4.5 GHz; por lo tanto, cuando se trata de ejecución de tareas (navegar, consumir contenido, usar apps) serán casi lo mismo. Pero también hay que mencionar que el Ryzen 7 puede gestionar mejor la multitarea y multiprocesos, por lo que ofrece un punto extra con respecto al otro.
El rendimiento va de la mano con la memoria caché, especialmente en las aplicaciones o juegos que manejan muchos datos; en este apartado también comparten especificaciones, ambos portando la memoria L3 de 16 MB, que es muy buena y no te dará lags mediante el uso diario. Sin embargo, como el Ryzen tiene una mayor cantidad de núcleos, aunque tenga la misma memoria, es capaz de gestionarla mejor.
En el siguiente punto, se evaluó la correcta gestión energética, debido a que un dispositivo puede funcionar más lento si carece de ella. En esta parte, ambas CPU poseen un TDP de 15W, que es ideal para equipos portátiles y móviles, esto provee una buena duración de batería; sin embargo, su buen desempeño a largo plazo irá ligado a su sistema de enfriamiento.
Aterrizando en el apartado gráfico, ambos poseen el Radeon Vega 8, ideal para juegos y multimedia, haciéndolo perfecto para jugadores casuales que no están pensando invertir en gráficos adicionales. Sin embargo, sigue sin ser lo suficientemente potente para los usuarios más exigentes, por lo que se recomienda ir considerando la integración de una tarjeta gráfica dedicada en el futuro.
Con lo anterior visto, podemos decir que el Ryzen 5 es ideal para una navegación tranquila, juegos con bajo consumo gráfico, de memoria y batería; mientras que el Ryzen 7 es todo lo contrario: buenísimo en temas de multiproceso, memoria caché, gráficos y en aplicaciones exigentes.
Principales Diferencias
Pruebas de BenchMark
Prueba | AMD Ryzen 5 7530U | AMD Ryzen 7 5825U |
CineBench R23 (mononúcleo) | 1,200 | 1,300 |
CineBench R23 (multinúcleo) | 6,000 | 7,500 |
GeekBench 5 (mononúcleo) | 1,100 | 1,200 |
GeekBench 5 (multinúcleo) | 5,500 | 7,200 |
PassMark (Monocúcleo) | 2,200 | 2,400 |
PassMark (Multinúcleo) | 10,000 | 12,500 |
Como resultado de los hallazgos, hemos hecho algunas conclusiones relacionadas al rendimiento de los núcleos e hilos de cada serie, con la finalidad de desentrañar sus puntos fuertes y también sus defectos.
En los resultados Benchmark de un solo núcleo, ambos procesadores tuvieron un resultado bastante similar, aunque se puede destacar que el Ryzen 7 logró escalar unos peldaños más, alcanzando los 1,300 puntos, mientras que el 5 se quedó en 1,200. El análisis de dichos datos, nos muestran que los dos son herramientas potentes de navegación, de trabajo y para juegos, brindando un rendimiento muy parecido.
Pasando hacia el lado multinúcleo, es bueno saber que aquí se notan las diferencias. En la prueba de Cinebench este apartado, el Ryzen 5 suma la cantidad de 6,000, pero el Ryzen 7 le pasa por arriba, sumando los 7,000 puntos. Luego, en el GeekBench, el 5 obtuvo 5,500 puntos, y el 7 llegó a los 7,200. Definitivamente se demostró que el modelo 7 es más hábil.
En resumen, el procesador con una mejor puntuación tiene un desempeño superior en la vida real, es perfecto para aquellos que sepan cómo explotar al máximo todo lo de provecho que puede ofrecer. Pero en el caso del Ryzen 5 podemos mencionar que tiene puertas abiertas en el mercado tecnológico, especialmente en personas que compran dispositivos para tareas sencillas.
Rendimiento Gaming
Estas pruebas nos ayudarán a identificar el rendimiento real de estos procesadores, para ello, se implementan juegos populares de la actualidad para que el escenario sea lo más cotidiano posible, y así conocer su densidad de FPS, carga de trabajo y cómo maneja la CPU.
Juego | Resolución máxima | AMD Ryzen 5 7530U (Con Radeon Vega 8 integrada) | AMD Ryzen 7 5825U (Con Radeon Vega 8 integrada) |
Shadow Of The Tomb Raider | 1080p | 30 FPS | 35 FPS |
Fortnite | 1080p | 45 FPS | 50 FPS |
Civilization VI | 1080p | 35 FPS | 40 FPS |
GTA V | 1080p | 28 FPS | 32 FPS |
OverWatch | 1080p | 50 FPS | 55 FPS |
Como se pudo observar, ambas series pudieron ejecutar satisfactoriamente los juegos actuales en una calidad de 1080p, o también conocida como HD; sin embargo, el Ryzen 7 demostró ser ligeramente mejor en cuestiones de fluidez, transformándolo en una excelente alternativa para los jugadores del ámbito competitivo o que simplemente buscan mejor jugabilidad. Por otro lado, el modelo 5 es más para títulos casuales, nada exigente.
Costo x Rendimiento
1. Descripción General de Precios
No solo debemos enfocarnos en las especificaciones, ya que el presupuesto es algo crucial al momento de hacer una actualización de hardware, a la hora de comprar un nuevo equipo o en el caso de que quieras armar uno desde cero.
Modelo del CPU | Precio Aproximado (2024) |
AMD Ryzen 5 | €300 – €350 |
AMD Ryzen 7 | €400 – €450 |
Lo Valioso…
Es difícil saber si un procesador es bueno o malo cuando se compara con otro, puesto que ambos tienen sus ventajas o defectos según lo que cada quien busque. En el caso del procesador Ryzen 5, podemos decir que es para un público poco exigente, son personas que rara vez le va a pedir mucho a su equipo; lo usará más para navegación web, consumo multimedia y poco más, lo cual le queda perfecto porque integra los gráficos Radeon Vega 8 que les proporcionará un experiencia grata.
Quizá le interesen artículos relacionados: AMD Ryzen 5 vs Intel I5
Como era de esperarse, el procesador con mayor precio se ha posicionado de mejor manera frente a todas las pruebas, resaltando como el mejor procesador en esta comparación. Es 100 o 150 dólares más costoso, pero es algo que vale la pena; incluye una mejor experiencia de juego en títulos demandantes, más núcleos, más hilos, mejora en la gestión de multiprocesos y también integra los gráficos Radeon Vega 8, que como dijimos antes, están muy bien.
Aunque es un poco más caro, las funcionalidades que ofrece justifican en su totalidad la diferencia monetaria, porque tiene un mejor pronóstico para el futuro, es más compatible con softwares y hardwares que saldrán en algún momento. Pero al final está en cada persona elegir uno u otro.
Por supuesto, si deseas adquirir una mini PC con la CPU Ryzen 7, aquí te mostramos la mejor calidad precio:
★★★★★ ( 4.9 Basado en 44 reseñas.)
- Procesador: AMD Ryzen™ 7 5825U
- Gráficos: Radeon™ Vega 8
- Puertos: incluye amplios puertos de E/S para una conectividad completa
- Compatibilidad: 8K y cuatro pantallas extras
- Conectividad: Bluetooth 5.2 y Wi-Fi 6
- Sistema de Refrigeración: Refrigeración eficiente, silenciosa y fiable.
A pesar de que el AMD 5825U es un poco más caro, el precio realmente vale la pena para los usuarios que desean un rendimiento de procesamiento adicional y un rendimiento multihilo. Los profesionales y usuarios avanzados que utilizan flujos de trabajo elaborados y/o necesitan un rendimiento robusto para cargas de trabajo intensivas encontrarán un gran valor al optar por el Ryzen 5825U.
Conclusiones
Cierta parte de la elección de compra irá basado en el presupuesto de la persona, debido a que si miramos atrás, podemos recordar que ambos procesadores resultaron tener la misma puntuación en ciertos aspectos, aunque en rasgos generales siempre hubo un factor diferenciador; pero es algo mínimo.
Por un lado, el de menor gama, resulta ser una fabulosa máquina para tareas que no requieren de grandes potencias, que es la gran mayoría de la gente que adquiere una PC. A eso le agregamos que existe una diferencia de $100 entre cada gama, lo cual no es necesario que gastes si al final no vas a aprovechar todo el máximo del procesador más costoso.
Además, no todo es tan malo. El Ryzen 5 cuenta con gráficos Radeon Vega 8, 6 núcleos y 12 subprocesos, que son más que suficiente para cumplir con las obligaciones de una persona normal sin romper el presupuesto.
Caso contrario pasa con el Ryzen 7, ya que este se inclina más para los públicos profesionistas, que tienen un presupuesto más amplio y sujeto a cambios. Posee 8 núcleos y 16 subprocesos que fácilmente se pueden ir adaptando a nuevas tecnologías que surjan en el tiempo; entonces tendrás un equipo con mayor longevidad, y con más posibilidades de actualización.
Sin dudas, la conclusión final es que, ambos han sido adaptados para el precio de mercado que muestran; sin embargo, ambos pueden darte una experiencia satisfactoria, siempre y cuando hayas aprendido en qué casos se han probado.
Geekom
GEEKOM establece su sede de I&D en Taiwán y varias sucursales en muchos países del mundo. Los miembros principales de nuestro equipo son la columna vertebral técnica que ha trabajado para Inventec, Quanta y otras empresas reconocidas. Tenemos sólidas capacidades para la I&D y la innovación. Nos esforzamos constantemente por la excelencia en el campo de los productos tecnológicos.