Introducción
La competencia por los procesadores multinúcleo de alto rendimiento con diversas capacidades para juegos, creación de contenido digital y multitarea profesional se centra en la selección de una CPU que saque lo mejor de ellas. Comparemos dos CPUs competidoras: el AMD Ryzen 9 7940HS y el Intel Core i9-13900H.
Desde que entraron en el mercado de tecnologías informáticas, AMD e Intel han superado las convenciones y especificaciones estándar de las tecnologías de CPU. El AMD Ryzen 9 7940HS de la arquitectura Zen 4 y el Intel Core i9-13900H de la serie Raptor Lake son los principales representantes de sus respectivas líneas. Ambos procesadores tienen sus respectivas fortalezas y ofrecen diversas ventajas, dependiendo de las necesidades y preferencias del usuario.
Con tantas diferencias en mente, este artículo evaluará las dos CPUs para describir su arquitectura, el número de núcleos y hilos, las velocidades de reloj, el consumo de energía, los gráficos integrados, el soporte de memoria, el precio y el rendimiento en general. Posteriormente, debería haber una comprensión de qué CPU buscar según tus necesidades.
7940HS Vs i9-13900H: Arquitectura y Tecnología
Tanto el Ryzen 9 7940HS de AMD como el Core i9-13900H de Intel son las últimas tecnologías de CPU de vanguardia de ambas compañías.
El AMD Ryzen 9 7940HS está construido sobre la arquitectura Zen 4 y utiliza un proceso de fabricación de 5nm, lo que permite una mayor densidad de transistores, mejor eficiencia y un mejor rendimiento. Los avances clave incluyen:
- Eficiencia Energética Mejorada: El proceso de 5nm reduce el consumo de energía manteniendo un alto rendimiento.
- Rendimiento Avanzado de Múltiples Núcleos: Con mejoras en el diseño de núcleos aplicadas, el Ryzen 9 7940HS hace un trabajo excelente en tareas que requieren grandes cantidades de procesamiento en paralelo.
El Intel Core i9-13900H es parte de la serie Raptor Lake, utilizando un proceso 10nm Enhanced SuperFin. Los avances notables incluyen:
- Arquitectura Híbrida: Distribución de la carga de trabajo a través de muchos núcleos de alto rendimiento con núcleos de eficiencia.
- Aumento de IPC (Instrucciones por Ciclo): Las mejoras en el diseño del núcleo proporcionan un rendimiento mejorado de un solo hilo.
Ambos están equipados con respectivos avances significativos en tecnología para proporcionar el mejor rendimiento, eficiencia y escalabilidad.
AMD Ryzen 9 7940HS vs Intel Core i9-13900H: Diferencias Clave
Especificación | AMD Ryzen 9 7940HS | Intel Core i9-13900H |
Arquitectura | Zen 4 | Raptor Lake |
Proceso de Fabricación | 5nm | 10nm Enhanced SuperFin |
Núcleos/Hilos | 8 núcleos / 16 hilos | 14 núcleos / 20 hilos |
Velocidad Base del Reloj | 4.0 GHz | 3.5 GHz |
Velocidad Boost del Reloj | 5.2 GHz | 5.4 GHz |
TDP | 45W | 45W |
Gráficos Integrados | AMD Radeon™ Graphics | Intel Iris Xe |
Soporte de Memoria | Hasta 64GB DDR5 | Hasta 64GB DDR5 |
Conectividad | Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2 | Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2 |
Recuento de Núcleos e Hilos
AMD Ryzen 9 7940HS: Aunque tiene menos núcleos, cuenta con una multithreading altamente efectiva y optimizada, capaz de manejar tareas que usan ampliamente el rendimiento de un solo núcleo y un rendimiento multicore moderado. Esta CPU se presta fácilmente para juegos y creación de contenido ligero. Debido a este diseño de núcleos optimizado, las aplicaciones orientadas a un solo hilo funcionan de manera muy fluida y rápida.
Intel Core i9-13900H: Está equipado con más núcleos e hilos, lo que significa que este chip está diseñado para aplicaciones exigentes, como la edición de video, el renderizado 3D, la multitarea intensa y el procesamiento de datos potente. Los núcleos proporcionan más impulso para el procesamiento en paralelo, permitiendo realizar más tareas simultáneamente y finalizarlas a tiempo, reduciendo el tiempo de espera para las cargas de trabajo multithread.
Velocidades de Reloj y Rendimiento
AMD Ryzen 9 7940HS: Con su mayor velocidad de reloj base, se asegura un rendimiento sólido en tareas diarias y juegos. Responde muy rápida y suavemente, y trabaja entre aplicaciones que necesitarían velocidades de reloj sostenidas altas. Del mismo modo, el boost clock eficiente también otorga un buen rendimiento en cargas de trabajo intermitentes, lo que significa que esta CPU puede rendir bien incluso en tareas difíciles cuando se necesita.
Intel Core i9-13900H: Con un boost clock ligeramente mejorado, es capaz de un rendimiento superior al normal con ciertas aplicaciones intensivas siempre que el rendimiento de un solo núcleo sea crítico. Tales especializaciones suelen reservarse para juegos de alta gama y simulaciones complejas o cualquier software que requiera altas velocidades de reloj para un buen rendimiento.
Consumo de Energía y Gestión Térmica
AMD Ryzen 9 7940HS: El uso del proceso de fabricación de 5nm hace que este procesador sea altamente eficiente en términos de energía, resultando en menos calor acumulado en el portátil y ofreciendo una vida útil de batería prolongada. La eficiencia energética significa que el AMD Ryzen 9 7940HS puede reconocerse como ideal para dispositivos de computación portátil en los que la gestión térmica presenta desafíos significativos. Este uso eficiente de energía también lleva a que se gaste menos energía en forma de calor, lo que resulta en temperaturas del sistema más bajas, reduciendo así la posibilidad de necesitar soluciones de enfriamiento más pesadas.
Intel Core i9-13900H: Incluso con el mismo TDP, la optimización de energía a través de la arquitectura híbrida utiliza tanto núcleos de rendimiento como de eficiencia. Los núcleos de eficiencia manejan cargas más ligeras, permitiendo el ahorro de energía, mientras que los núcleos de rendimiento se activan con cargas de trabajo más exigentes. La gestión dinámica de energía permite un equilibrio entre rendimiento y consumo de energía, permitiendo que el Core i9-13900H atienda tanto aplicaciones de alto rendimiento como de eficiencia energética.
Soporte y Compatibilidad de Memoria
AMD Ryzen 9 7940HS: Tiene un amplio ancho de banda de memoria y compatibilidad con los módulos DDR5 más recientes. Esto conduce a una progresión de rendimiento para aplicaciones que consumen mucha memoria, como la edición de video, el renderizado 3D y grandes bases de datos. Por lo tanto, es un método rápido para que las aplicaciones modernas satisfagan sus requisitos exigentes de acceso rápido a datos y multitarea confiable para aquellos usuarios que constantemente requieren un rendimiento de memoria rápido.
Intel Core i9-13900H: También viene con soporte para memoria DDR5, que proporciona un acceso rápido a los datos y está diseñado con el futuro en mente. Otra ventaja que tiene sobre sus pares es la compatibilidad con DDR5 y el controlador de memoria integrado, que permite el manejo efectivo de grandes conjuntos de datos y aplicaciones complejas, lo que hace del Core i9-13900H la plataforma preferida para los profesionales que desean ejecutar varias aplicaciones avanzadas al mismo tiempo.
Para una comparación más detallada de las diferencias entre el Intel i9 y el Ryzen 9, también puede interesarte este contenido: Intel i9 Vs AMD Ryzen 9: ¿Cuál es el adecuado para ti en 2024?
Ryzen 9 7940HS vs Core i9 13900H: Puntuaciones de Referencia
Benchmark | AMD Ryzen 9 7940HS | Intel Core i9-13900H |
Cinebench R23 (Single-Core) | 1,780 | 2,016 |
Cinebench R23 (Multi-Core) | 16,867 | 18,760 |
Geekbench 5 (Single-Core) | 1,974 | 1,919 |
Geekbench 5 (Multi-Core) | 11,600 | 14,632 |
PassMark (CPU Mark) | 30,995 | 31,788 |
Recomendaciones
Si tus usos principales están orientados hacia aplicaciones que se benefician más del alto rendimiento de un solo núcleo, como ciertos juegos o software que no está optimizado para multi-hilos, el Intel Core i9-13900H ofrece puntuaciones superiores en Cinebench R23 para un solo núcleo, y por lo tanto es la mejor opción.
De manera similar, aunque también es excelente para productividad en tareas que pueden aprovechar al máximo múltiples hilos, como la edición de video, el renderizado 3D o el procesamiento de datos a gran escala, naturalmente el Intel Core i9-13900H está claramente adelante gracias a sus mejores puntuaciones multicore tanto en Cinebench R23 como en Geekbench 5. Esto lo convierte en una de las opciones más adecuadas para cargas de trabajo profesionales y creativas.
Ahora, si buscas una CPU que ofrezca un equilibrio óptimo entre el rendimiento de un solo núcleo y multicore, esa es el AMD Ryzen 9 7940HS. Además, presenta un rendimiento destacado en los benchmarks en general, lo que le permite ofrecer un rendimiento sólido tanto para aplicaciones de un solo hilo como para aplicaciones multihilo. Como se muestra en las puntuaciones de PassMark, el Intel Core i9-13900H apenas tiene la ventaja, lo que es suficiente para marcarlo como una opción equilibrada, adecuada para todo tipo de usuarios en particular.
Al final, definitivamente opta por el Intel Core i9-13900H si deseas asegurar el mejor rendimiento posible tanto en un solo núcleo como en múltiples núcleos. Opta por el AMD Ryzen 9 7940HS si prefieres una CPU equilibrada que puedas usar con tranquilidad, sabiendo que obtendrá puntuaciones cercanas a lo mejor en una variedad de benchmarks.
Ryzen 9 7940HS vs Core i9 13900H: ¿Cuál es Mejor para Juegos?
Las plataformas con gráficos integrados que ayudan al rendimiento en juegos incluyen, entre otras, el AMD Ryzen 9 7940HS y el Intel Core i9-13900H, ofreciendo propuestas atractivas para juegos en laptops y mini-PCs. Aquí están los promedios de cuadros por segundo (FPS) para ambas CPUs en varios juegos populares, probados a una resolución de 1080p con configuraciones de media a baja para garantizar tasas de cuadros jugables:
Juego | AMD Ryzen 9 7940HS (Gráficos Radeon™) | Intel Core i9-13900H (Iris Xe) |
Fortnite | 45 FPS | 40 FPS |
Valorant | 80 FPS | 75 FPS |
League of Legends | 100 FPS | 95 FPS |
CS | 70 FPS | 65 FPS |
Minecraft | 60 FPS | 55 FPS |
The Witcher 3 | 30 FPS | 28 FPS |
Soporte de Gráficos Integrados
Aunque el AMD Ryzen 9 7940HS está ligeramente por delante en comparación con el Intel Core i9-13900H en la mayoría de los títulos populares, lo que lo convierte en una mejor opción para juegos en laptops y mini-PCs sin una GPU dedicada, esto también se aplica incluso en juegos menos exigentes en gráficos o aquellos que pueden funcionar bien con configuraciones reducidas. Aunque se pueden lograr buenos FPS en ambos, está claro que ambos procesadores son capaces de rendir de manera suficientemente buena en juegos populares, lo que les permite manejar juegos casuales en dispositivos portátiles.
Comparación de Precios
CPU | Precio Aproximado (EUR) |
AMD Ryzen 9 7940HS | €540 – €600 |
Intel Core i9-13900H | €600 – €660 |
- Relación Calidad-precio: Si buscas una opción más económica sin comprometer demasiado el rendimiento, el AMD Ryzen 9 7940HS es una excelente elección. Ofrece un rendimiento excelente a un precio más bajo.
- Prioridad de Rendimiento: Si tu prioridad es obtener el mejor rendimiento, especialmente para tareas exigentes y juegos, y estás dispuesto a pagar un poco más, el Intel Core i9-13900H es la mejor opción.
Conclusión
En el contexto de los juegos con gráficos integrados, el AMD Ryzen 9 7940HS es generalmente superior al Intel Core i9-13900H. Supera al i9-13900H cuando se prioriza una tasa de cuadros alcanzable en títulos populares como Fortnite, Valorant y League of Legends. Dado que este es el caso de los usuarios de gráficos integrados, probablemente preferirían el Ryzen 9 7940HS. Además, con el proceso de tecnología de 5nm, que mejora la eficiencia energética y la gestión térmica, el Ryzen 9 7940HS se convierte en un gran candidato para laptops y mini PC, donde la disipación del calor y la duración de la batería son fundamentales. Aún mejor, el Ryzen 9 7940HS, por otro lado, tiene un precio más típico de €240-350 por lo que ofrece.
Productos Recomendados:
★★★★★ (5.0 basado en 24 reseñas.)
- AMD Ryzen 9 7940HS
- AMD Radeon Graphics 780M
- DDR5 de doble canal 5600MT/s, hasta 64GB
- SSD M.2 2280 PCIe Gen 4 x 4, hasta 2TB
- Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.2
- Diseño minimalista impresionante. Caja de aluminio de 0.47L.
Por otro lado, el Intel Core i9-13900H supera a las aplicaciones que requieren un rendimiento superior de un solo núcleo o de múltiples núcleos. En cuanto a los juegos con gráficos integrados, aunque no puede competir con el Ryzen 9 7940HS, el i9-13900H ofrece un rendimiento general superior para aplicaciones exigentes y escenarios de multitarea. Esto lo convierte en una excelente opción para usuarios que desean obtener el mejor rendimiento posible para tareas profesionales como la edición de video, el renderizado 3D o simulaciones complejas. Sin embargo, el precio es más alto, subiendo de €350 a €480. Con el Core i9-13900H, la arquitectura híbrida proporciona más potencia y rendimiento, pero probablemente también generará más calor y consumirá un poco más de energía cuando se le exijan tareas pesadas.
Productos Recomendados:
★★★★★ (4.9 basado en 39 reseñas.)
- Intel® Core™ i9-13900H de 13ª generación
- Gráficos Intel® Iris® Xe para i9-13900H
- Selección completa de puertos, incluyendo dos puertos USB 4.
- Soporta pantallas 8K y cuádruples.
- Intel® Bluetooth® 5.2 y Wi-Fi 6E
Así que, desde una perspectiva de presupuesto, si buscas un buen rendimiento con gráficos integrados y máxima eficiencia energética, el AMD Ryzen 9 7940HS se mantiene como el más favorecido. Sin duda, es una gran sugerencia para jugar en un laptop o mini PC sin necesidad de conectar una unidad gráfica separada. Si se requiere el rendimiento más alto posible para aplicaciones exigentes, con un poco de gasto extra, el Intel Core i9-13900H sería el mejor en ese sentido. Está dedicado superiormente al rendimiento de un solo núcleo y de múltiples núcleos, marcando su fuerte camino para cargas de trabajo profesionales y creativas.
Geekom
GEEKOM establece su sede de I&D en Taiwán y varias sucursales en muchos países del mundo. Los miembros principales de nuestro equipo son la columna vertebral técnica que ha trabajado para Inventec, Quanta y otras empresas reconocidas. Tenemos sólidas capacidades para la I&D y la innovación. Nos esforzamos constantemente por la excelencia en el campo de los productos tecnológicos.