Introducción
Los procesadores Core y Core Ultra de Intel, son los representantes de la última tecnología informática; han hecho notables progresos tanto en términos de rendimiento como de eficiencia. Con el rápido aumento de la popularidad de las CPU altamente eficientes, se ha acentuado la importancia de las capacidades de IA, la arquitectura, el rendimiento en juegos, los gráficos, los puntos de referencia y la eficiencia energética. Los procesadores Intel Core Ultra cambiarán a la arquitectura Meteor Lake, lo que será un gran paso en esa dirección, y se espera que tanto el soporte para IA como el rendimiento sea mejor como resultado.
En este artículo tratamos las diferencias entre los procesadores Intel Core y Core Ultra, al final te ofrecemos una visión general de la idoneidad de los procesadores para diversas aplicaciones, que van desde los juegos hasta las cargas de trabajo profesionales.
Soporte con la IA
La transición de los procesadores Intel Core Ultra a la arquitectura Meteor Lake es una tecnología que ha abierto las puertas a importantes avances en inteligencia artificial. Una parte destacada es la introducción de la NPU, que aporta una fuerza y una velocidad de procesamiento de IA titánicas. Esta NPU es un componente de la tecnología AI Boost de Intel, que acelera muchos tipos de cargas de trabajo de IA, como el deep learning y el procesamiento del lenguaje natural, mediante APIs compatibles como DirectML, OpenGL, OpenVX, y Vulkan.
En cuanto a las capacidades de IA, la arquitectura Meteor Lake ofrece una solución mucho más holística para el vídeo en tiempo real y el procesamiento de imágenes mediante IA. Igualmente, los cargadores de algoritmos de aprendizaje automático disponibles en Meteor Lake han mejorado enormemente el rendimiento de los gráficos integrados, lo que lleva a la CPU a ser una opción adecuada para los usuarios que requieren apps de inteligencia artificial. En general, el refuerzo de IA en los procesadores Intel Core Ultra los marca como los mejores en la ejecución de tareas exigentes.
👉Más información sobre : Guía definitiva de estaciones de trabajo de aprendizaje profundo para profesionales de IA y AM

Arquitectura de la CPU
Las diferencias de arquitectura entre los procesadores Intel Core Ultra (Meteor Lake) y los Intel Core (Raptor Lake) muestran resultados prometedores en la innovación. Meteor Lake utiliza el diseño del chipset con la ayuda de la tecnología Foveros de Intel, que permite la integración de múltiples dispositivos de alto nivel, como Compute Tiles, GPU Tiles, IO Tiles y AI Tiles, en el dispositivo. Esta arquitectura basada en mosaicos mejora la eficiencia energética y la escalabilidad; por ejemplo, para gestionar de forma más eficiente cada una de las prestaciones y tareas.
Meteor Lake contiene los núcleos de rendimiento Redwood Cove (núcleos P) y los núcleos eficientes Crestmont (núcleos E), que son los núcleos de energía de bajo consumo (núcleos LP E). Esta combinación no es útil en el proceso paralelo de la multitarea y la informática de bajo consumo. Sin embargo, utiliza los núcleos P que pueden manejar ST para aplicaciones de alta demanda y los núcleos E que se ocupan de la gestión eficiente de tareas.
👉Más información sobre : Núcleos de la CPU: Cómo encontrar el número perfecto
Por otro lado, los procesadores Raptor Lake utilizan núcleos de rendimiento Raptor Cove y los núcleos eficientes de Gracemont que son más genéricos. Aunque funcionan bien, el Raptor Lake no tiene la misma flexibilidad ni las mismas funciones integradas que el Meteor Lake.
Rendimiento en juegos
Si se comparan las experiencias de juego, los procesadores Intel Core Ultra ofrecen muchas ventajas con respecto a los modelos Intel Core tradicionales. El Meteor Lake, basado en su exclusiva configuración de núcleos y soluciones térmicas ultrafinas, ofrece unos FPS medios superiores a los esperados y una jugabilidad fluida en juegos AAA de gran riqueza gráfica.
Juego | Intel Core Ultra 5 125H | Intel Core Ultra 9 285K | Intel Core i5-12500H |
Cyberpunk 2077 | 65 FPS | ~120 FPS | 55 FPS |
Call of Duty: Warzone | 90 FPS | ~160 FPS | 80 FPS |
Fortnite | 120 FPS | ~180 FPS | 110 FPS |
Red Dead Redemption 2 | ~60 FPS | ~130 FPS | ~50 FPS |
Estos procesadores destacan en el rendimiento multitarea, que es crucial en el modo multijugador competitivo. Los avances en caché y la mejora de la memoria ayudan a que los datos se descarguen mucho más rápido, una bendición para todo tipo de jugadores. Por si fuera poco, también se observó que el número de núcleos e hilos había aumentado en los procesadores con núcleo simplificado. The games could be handled from the other side of the place.
Estos procesadores demuestran su valía y van más allá gracias a su innovadora gestión térmica, que no sólo garantiza un rendimiento de primera, sino que también mantiene los ordenadores en funcionamiento a un alto nivel durante los largos periodos de juego.
Rendimiento gráfico
Los gráficos Intel Arc integran la arquitectura de gráficos de procesamiento ligero (Xe-LPG) de tal forma que impulsan el procesador Intel Core Ultra por delante de los anteriores Intel Core, con mejoras sustanciales en el rendimiento computacional de los gráficos.
Pueden trabajar con modelado 3D y renderizado de vídeo con mucha más facilidad.
La nueva arquitectura está diseñada para soportar las tecnologías DirectX 12 Ultimate y XeSS; de este modo, hace que los juegos sean muy vívidos gracias a las velocidades de renderizado mejoradas que producen estos dispositivos. El Meteor Lake ejecuta los Arc Graphics que son mucho mejores que Intel UHD e Iris Xe en términos de rendimiento general.
Por otro lado, estos procesadores elogian una mayor eficiencia energética y, por tanto, resultan más valiosos en tareas de creación de contenidos. Cuando la batería está optimizada, dura más durante las cargas de trabajo gráficas y, como resultado, los usuarios pueden utilizar los dispositivos portátiles durante mucho tiempo sin causar interrupciones.
👉Más información sobre : ¿Cómo Saber qué Tarjeta Gráfica Tienes en unos pocos clics?
Indicadores de rendimiento
Los procesadores Intel Core Ultra están mostrando una mejora espectacular en los resultados de las pruebas de referencia en comparación con sus modelos anteriores equivalentes antiguos, lo que demuestra hasta qué punto estos nuevos procesadores pueden realizar tareas exigentes. Al ejecutar pruebas como Cinebench R23 junto con PassMark, estos procesadores son escalables tanto en escenarios mononúcleo como multinúcleo.
Modelo de procesador | Geekbench 6 Mononúcleo | Geekbench 6 Multinúcleo |
Core Ultra 5 225H | 2665 | 14,526 |
Core Ultra 9 285H | 3104 | 18,006 |
Intel Core i5-12500H | 2250 | 10,500 |
Intel Core i9-13900K | 3050 | 22,000 |
Los procesadores Core Ultra son de primer nive en las pruebas matemáticas de precisión en coma flotante y enteros, lo que es primordial para aplicaciones como la edición de vídeo y el renderizado 3D. A pesar de ello, sus logros en pruebas de compresión sugieren que los procesadores pueden ofrecer con eficacia aplicaciones de uso intensivo de datos.
Además, son estos resultados los que revelan que el diseño Meteor Lake, con sus muchas ventajas, es esta plataforma, que, aparte de todas las ventajas, tiene una oportunidad que es una combinación de producción de núcleos y chipsets. Los procesadores Intel Core Ultra son la mejor opción para los usuarios que quieren hacerse con la última tecnología para disponer de una plataforma estable o potenciar sus servicios.
Eficiencia energética
Los procesadores Intel Core Ultra, basados en la arquitectura Meteor Lake, presentan impresionantes avances en eficiencia energética en comparación con sus predecesores. Estos procesadores, que utilizan la avanzada tecnología de cuatro procesos de Intel, tienen un 20 % más de eficiencia energética, lo que es crucial para aplicaciones móviles y de sobremesa.
La arquitectura híbrida, que consta de núcleos de rendimiento (P-Cores) y núcleos de eficiencia energética (E-Cores), permite alternar el uso de la energía y el rendimiento sin pérdida de datos. Esta innovación es increíblemente conveniente para los portátiles ultradelgados en los que la duración de la batería y la gestión térmica suelen ser problemas habituales.
El chip de Meteor Lake basado en un concepto de diseño modular, rinde mejor a niveles de potencia más bajos. En consecuencia, la CPU consigue tener un mayor rendimiento y, por tanto, consumir menos energía. El efecto general es que prolonga la duración de la batería de los portátiles, lo que convierte a los procesadores Intel Core Ultra en los favoritos de los usuarios que se preocupan por la eficiencia energética y por unas funcionalidades informáticas potentes.
Comparativa de especificaciones
Los procesadores Intel Core Ultra se diferencian bastante de los modelos Intel Core tradicionales en que suponen una mejora en cuanto a prestaciones. Hay hasta 6 núcleos de rendimiento Redwood Cove (núcleos P) y 8 núcleos Crestmont (núcleos E), que incluyen dos núcleos eficientes de bajo consumo (núcleos LP E), por lo que ofrecen un buen equilibrio entre potencia y eficiencia.
Estos procesadores pretenden ir más allá en cuanto a frecuencias turbo máximas, y así, son capaces de procesar rápidamente para aquellas aplicaciones que lo requieran. La caché Intel Smart Cache añadida proporciona una mejor funcionalidad multitarea en la que una recuperación de datos más rápida es el componente más importante, lo que resulta crucial tanto para las tareas profesionales como para las cotidianas.
En lo que respecta al consumo de energía, la serie Core Ultra se dirige principalmente a dispositivos móviles con diseños de bajo consumo que ahorran batería. Y es por esto que este producto es el más adecuado para portátiles en los que las prioridades son tanto el rendimiento como el ahorro de energía. En general, los procesadores Intel Core Ultra son tan flexibles que pueden aplicarse en entornos de sobremesa y también utilizarse para realizar tareas informáticas móviles con rapidez y eficacia.
Intel Core i7 vs. Intel Core Ultra 7
El Intel Core Ultra 7 155H y el Intel Core i7-12800H ofrecen ventajas distintas adaptadas a las diferentes necesidades de cada usuario.
Núcleo y número de procesos
- Intel Core i7-14 núcleos (8 de rendimiento + 6 de eficiencia), 20 procesos.
- Intel Core Ultra 7, 16 núcleos (6 de rendimiento + 8 de eficiencia + 2 de bajo consumo), 22 procesos.
Procesador | Geekbench 6 Mononúcleo | Geekbench 6 Multinúcleo | Cinebench R23 Mononúcleo | Cinebench R23 Multi-Núcleo |
Ultra 7 155H | 2421 (2300-2450) | 12515 (12000-13000) | 1795 (1700-1800) | 15043 (9769-19007) |
i7-12800H | 2400 (2350-2450) | 11500 (11000-12140) | 1826 (1750-1850) | 15797 (14000-16000) |
Análisis y casos prácticos
Intel Core Ultra 7:
- Puntos fuertes: Es el mejor en tareas multinúcleo y gráficas, por lo que funciones como los juegos y la edición de imágenes se realizarán con facilidad.
- Ejemplo: A título ilustrativo, las personas que practican la edición de vídeo o utilizan aplicaciones gráficas complejas pueden aprovechar bien este producto. Ofrece mejores capacidades multitarea.
- Puntos fuertes: Es ligeramente mejor en rendimiento mononúcleo, por lo que puede utilizarse para aplicaciones que necesiten altas velocidades de reloj.
- Ejemplo: Es una excelente opción para las personas que necesitan un rendimiento optimo y fluido de tareas rudimentarias, con una o dos actividades ejecutándose en segundo plano; ofrece lo mejor de ambos mundos, que son el rendimiento y la eficiencia energética.
Además, el Ultra 7 es más adecuado para quienes necesitan un sólido rendimiento multinúcleo en comparación con el i7-12800H, que es mejor para usuarios poco técnicos y cuando se necesita un alto rendimiento de un solo núcleo.
Blog relacionado : Intel Core Ultra 7 vs i7: ¿Cuál es el Mejor Elección?
Intel Core i5 vs. Intel Core Ultra 5
El Intel Core Ultra 5 135H y el Intel Core i5-13500H ofrecen diferentes potencias para satisfacer distintos tipos de usuarios.
Núcleo y número de procesos
- Intel Core i5-13500H: 14 núcleos (6 de rendimiento + 8 de eficiencia), 20 procesos.
- Intel Core Ultra 5 135H: 14 núcleos (4 de rendimiento + 8 de eficiencia + 2 de bajo consumo), 18 procesos.
Procesador | Geekbench 6 Mononúcleo | Geekbench 6 Multinúcleo | Cinebench R23 Mononúcleo | Cinebench R23 Multi-Núcleo |
Ultra 5 135H | 2339 (2300-2350) | 11791 (11500-12000) | 1740 (1700-1750) | 13892 (13000-14500) |
i5-13500H | 2451 (2400-2477) | 11249 (11000-11500) | 1718 (1650-1740) | 14340 (13200-15000) |
Análisis y casos prácticos
Intel Core Ultra 5:
- Puntos fuertes: Este dispositivo es el mejor para estudiantes y profesionales que prefieren una mayor duración de la batería y realizar varias tareas en el mismo ultrabook gracias al equilibrio de opciones de potencia y gráficos y un núcleo de bajo consumo que funciona en segundo plano de forma eficiente.
- Por ejemplo: El Ultra 5 tiene un rendimiento fantástico cuando se trata de una mezcla de uso y duración de la batería. Sus núcleos de bajo consumo son ideales para trabajar incansablemente en segundo plano.
- Puntos fuertes: El i5-13500H logra un rendimiento de un solo núcleo ligeramente superior, lo que se traduce en una mejor experiencia de juego y una aplicación de un solo proceso en comparación con los modelos i5-13400H. El identificador de la CPU también muestra un i5-13500H, lo que ofrece un mejor rendimiento en varias disposiciones.
- Ejemplo: Las personas que juegan o están probando software que necesita las mayores ventajas de un solo proceso será mejor con el i5-13500H.
Por otra parte, la elección de cualquiera de estos procesadores puede ser la opción en la que influirán los requisitos del usuario. Para ser más específicos, el Ultra 5 es la mejor opción para la multitarea más potente y el uso portátil, mientras que el i5-13500H es el mejor para los que buscan un rendimiento rápido de un solo núcleo.
Blog relacionado : Intel Core Ultra 5 e Intel Core i5: ¿Son lo Mismo?
Intel Core i9 vs. Intel Core Ultra 9
Intel Core Ultra 9 185H e Intel Core i9-13900H son opciones flexibles para tareas de alto rendimiento, y cada una tiene sus propias ventajas.
Núcleo y número de procesos
- Intel Core i9-13900H: 14 núcleos (6 de rendimiento + 8 de eficiencia), 20 procesos.
- Intel Core Ultra 9 185H: 16 núcleos (6 de rendimiento + 10 de eficiencia), 22 procesos.
Procesador | Geekbench 6 Mononúcleo | Geekbench 6 Multinúcleo | Cinebench R23 Mononúcleo | Cinebench R23 Multi-Núcleo |
Ultra 9 185H | 2446 (2400-2500) | 13613 (13000-14000) | 1809 (1750-1912) | 18559 (12688-19851) |
i9-13900H | 2676 (2600-2700) | 14739 (14000-15000) | 1991 (1930-2020) | 17903 (16813-22700) |
Análisis y casos prácticos
Intel Core Ultra 9:
- Procesador Intel® Core™ Ultra 9 185H o Ultra 5 125H.
- Intel® Arc™ Graphics, soporta Trazado de Rayos y XeSS.
- Memoria DDR5-5600 SODIMM de doble canal, hasta 64 GB.
- SSD M.2 2280 PCIe 4.0 ×4, hasta 2 TB.
- Puertos Ethernet duales de 2.5G, Intel® Bluetooth® 5.4 y Wi-Fi 7.
- Puntos fuertes: innova realizando tareas multinúcleo, lo que lo hace beneficioso para la multitarea intensiva y la producción de contenidos.
- Ejemplo: Más adecuado para profesionales del sector de la construcción que trabajan con varios renderizados o edición de vídeo, y requieren de un procesamiento en paralelo.
Intel Core i9 :
- Intel® Core™ i9-13900HK & Intel® Iris® Xe elegibles.
- Amplia selección de puertos, incluidos 2 puertos USB 4.0.
- Soporta hasta 4 pantallas con resolución 8K.
- Ethernet de 2.5 Gbps, Bluetooth® v5.2 y Wi-Fi 6E.
- Windows 11 Pro preinstalado y preparado para usar.
- Puntos fuertes: La mejor CPU mononúcleo de la historia, que puede utilizarse para tareas de alta velocidad de reloj.
- Por ejemplo: Ideal para gamers y para los usuarios que ejecutan software que requiere un potente rendimiento de un solo subproceso.
Como resultado, el Ultra 9 funciona mejor para aplicaciones pesadas de múltiples núcleos, y el i9 es una opción ideal en situaciones que necesitan alta velocidad de un solo núcleo.
Blog relacionado: Intel Core Ultra 9 Vs i9: ¿Cuál es la mejor CPU Intel?
Conclusión
En resumen, los últimos procesadores Intel Core Ultra superan con creces a los anteriores Intel Core, en particular tras el paso a la arquitectura Meteor Lake. Debido a la incorporación de NPUs así como de la tecnología AI Boost, se han convertido en perfectos para aplicaciones alimentadas por IA ya que son increíblemente rápidos en lo que se refiere a soporte de IA. La nueva arquitectura proporciona una excelente escalabilidad y eficiencia; así, los dispositivos muestran un rendimiento superior tanto en juegos como en la carga de trabajo profesional.
Intel® Arc™ Graphics permite a los usuarios obtener un rendimiento gráfico mucho mejor y esto les ayuda a realizar tareas visuales complejas con facilidad. Tanto si se trata de jugar como de navegar, hace que la jugabilidad sea muy fluida. Las mejoras en la eficiencia energética desempeñan un papel crucial a la hora de consolidar el atractivo, sobre todo en los aparatos móviles, donde la duración de la batería es muy importante.
No cabe duda de que estos procesadores Core Ultra son ideales para los clientes que buscan procesadores de IA de alto rendimiento y eficiencia energética. Este nuevo tipo de procesador Intel Core Ultra ya está en el mercado, y es uno de los mejores que se pueden comprar. Se trata de un procesador multifuncional, aplicable y de alta velocidad para la creación de contenidos y para jugar online. También son ideales para la informática móvil y proporcionan una solución equilibrada y altamente eficiente que se adapta a las necesidades de la informática moderna.

Geekom
GEEKOM establece su sede de I&D en Taiwán y varias sucursales en muchos países del mundo. Los miembros principales de nuestro equipo son la columna vertebral técnica que ha trabajado para Inventec, Quanta y otras empresas reconocidas. Tenemos sólidas capacidades para la I&D y la innovación. Nos esforzamos constantemente por la excelencia en el campo de los productos tecnológicos.